原標(biāo)題：情懷打滿分，拍攝不及格？

　　電影《無(wú)問(wèn)西東》中，王力宏飾演的大學(xué)生投筆從戎，最后為國(guó)捐軀，感動(dòng)了不少觀眾。

　　上周五上映的《無(wú)問(wèn)西東》，在觀眾中和業(yè)內(nèi)掀起了一陣波瀾。作為一部向清華大學(xué)校慶獻(xiàn)禮的影片，它在浮躁娛樂(lè)化的當(dāng)代追想曾經(jīng)清華師生的風(fēng)采，思考人生的意義，讓許多觀眾感懷落淚。但同時(shí)，對(duì)該片藝術(shù)質(zhì)量的質(zhì)疑也從未停止，無(wú)論劇本、剪輯還是音樂(lè)，該片都受到了全方位質(zhì)疑。一部有情懷也有缺點(diǎn)的電影，究竟應(yīng)該怎么看？

　　“情懷派”：感動(dòng)就夠

　　中國(guó)觀眾看電影，向來(lái)會(huì)舍棄最后那幾分鐘字幕，影廳也會(huì)提早開(kāi)燈，為離席觀眾照明。然而這一習(xí)慣卻在《無(wú)問(wèn)西東》上映時(shí)被顛覆。在這段名為“七分鐘讀懂中國(guó)風(fēng)骨”的彩蛋里，出現(xiàn)了很多近現(xiàn)代歷史上如雷貫耳的清華老師和校友，比如梅貽琦、梁?jiǎn)⒊�、聞一多、朱自清、錢學(xué)森。很多觀眾在起身時(shí)發(fā)現(xiàn)銀幕上還在一一介紹這些名人，紛紛停下腳步，站著看完字幕。每出現(xiàn)一個(gè)名人，常常伴隨著觀眾的驚嘆“原來(lái)他也是清華的！”有的觀眾舉起手機(jī)，拍下大師出現(xiàn)的畫面；還有的影廳里，每介紹一個(gè)人，全場(chǎng)便自發(fā)鼓掌一次。

　　五位明星聯(lián)手，為該片奉獻(xiàn)出四個(gè)年代四段清華學(xué)子的故事：上世紀(jì)20年代，陳楚生飾演的大學(xué)生接受西方現(xiàn)代啟蒙后，開(kāi)始思考人生和未來(lái)；上世紀(jì)40年代，王力宏飾演的沈光耀放下富貴少爺?shù)纳矸荩�以身許國(guó)，抵抗侵略；上世紀(jì)60年代，黃曉明飾演的陳鵬在社會(huì)動(dòng)蕩中堅(jiān)守善良，為章子怡飾演的王敏佳“托底”，參與科研支邊，為祖國(guó)的科技進(jìn)步熬光了頭發(fā)；張震飾演的張果果身處當(dāng)代，在職場(chǎng)中幫助他人、散發(fā)熱量。主人公在家國(guó)之間、生死之間、善惡之間、情義之間的困惑與抉擇，感動(dòng)了許多觀眾。

　　該片有著完全不同于其他商業(yè)片的理想主義情懷，四個(gè)年代的年輕人身上都閃爍著真善美的光輝，不受外界干擾，不被苦難擊垮，不畏死亡威脅。這種頗為書生意氣的態(tài)度，在當(dāng)下顯得彌足珍貴。片中感人橋段頗多：王敏佳被批斗后，與陳鵬雨中相擁而泣；沈光耀與戰(zhàn)友們駕駛戰(zhàn)斗機(jī)給貧民窟里的孩子們空投救濟(jì)品；沈光耀犧牲后，母親含淚看兒子的日記……一幕幕場(chǎng)景都收獲了觀眾的眼淚。網(wǎng)友“緋色神仙”表示：“我喜歡這種傳遞正能量又不說(shuō)教的故事，它讓我在感動(dòng)過(guò)后，體會(huì)到一種激勵(lì)，找尋當(dāng)初的信念，去面對(duì)這個(gè)嘈雜、浮躁的世界。”

　　“技術(shù)派”：各種失控

　　在贊美和感動(dòng)之外，有一些影評(píng)人和觀眾則發(fā)出了不一樣的聲音。在他們看來(lái)，該片盡管在情懷和價(jià)值觀上令人感佩，然而從電影的拍攝手法上看卻不夠合格。

　　“導(dǎo)演野心太大，想用四條時(shí)間線串起清華百年，結(jié)果各種失控。張震那條線像公益廣告，陳楚生那條線短得像MV，王力宏那條線成了特效半成品的空軍征兵廣告，章子怡那條線則是八點(diǎn)檔偶像劇�！庇霸u(píng)人張宗鉛認(rèn)為，電影不是講故事，如何用視聽(tīng)語(yǔ)言的技巧講故事，比故事本身更重要�！稛o(wú)問(wèn)西東》講故事的方法有點(diǎn)兒笨拙，基本就是配樂(lè)硬煽情，喊情懷，“光給你放一段悲傷的音樂(lè)‘煽’你，你也一樣感動(dòng)、一樣哭�！�

　　另一位不愿具名的影評(píng)人表示，她完全相信影片想要傳遞的情感和價(jià)值觀，但正因如此，她想給該片打差評(píng)，“因?yàn)檫@些人和事，需要更高級(jí)的表達(dá)手法�！彼�認(rèn)為該片的鏡頭語(yǔ)言處理得非常不到位，不具備基本的電影語(yǔ)法，四個(gè)時(shí)空想切到哪兒就切到哪兒，人物動(dòng)機(jī)也很莫名其妙。

　　當(dāng)然，大部分批評(píng)該片的觀眾和影評(píng)人都承認(rèn)，該片盡管尚未達(dá)到他們心中好電影的標(biāo)準(zhǔn)，但和“那種抱著無(wú)所謂心態(tài)，只想賺錢隨便拍出來(lái)的爛片”不一樣，應(yīng)該區(qū)分對(duì)待。在他們看來(lái)，主創(chuàng)已經(jīng)很努力了，但由于能力有限，最終效果不盡如人意。

　　有爭(zhēng)議：情感營(yíng)銷？

　　《無(wú)問(wèn)西東》剛上映時(shí)，微博上曾爆出該片被網(wǎng)絡(luò)水軍惡意刷差評(píng)的新聞，不過(guò)從目前各大平臺(tái)上的反饋來(lái)看，該片仍然獲得了多數(shù)觀眾的好評(píng)。

　　目前該片在豆瓣上的評(píng)分已經(jīng)從6.2分攀升至7.4分，貓眼評(píng)分則達(dá)到8.6分。因?yàn)椴诲e(cuò)的口碑，該片排片和票房也一路逆襲，排片從上映首日的19.5%升至21.7%，票房也在昨天擊敗好萊塢大片《勇敢者游戲：決戰(zhàn)叢林》，成為當(dāng)天票房冠軍。目前該片累積票房已達(dá)1.6億元，按照貓眼的預(yù)測(cè)，該片最終票房可能超過(guò)4億元，這一數(shù)據(jù)已遠(yuǎn)超業(yè)內(nèi)最初的期待值。

　　圍繞該片引發(fā)的情懷與技法的爭(zhēng)議，成為這幾天社交網(wǎng)站上的一大熱點(diǎn)。喜歡該片的人說(shuō)，《無(wú)問(wèn)西東》里有當(dāng)下社會(huì)缺少的信念和擔(dān)當(dāng)，值得為其鼓掌；不喜歡該片的人則說(shuō)，影片空有情懷而缺乏藝術(shù)性。雙方甚至開(kāi)始互相攻擊，有人說(shuō)“只有沒(méi)文化的人才會(huì)看不懂、不喜歡”，也有人說(shuō)被該片感動(dòng)的都是“戲精”“患上情懷高潮癥”。

　　對(duì)此，導(dǎo)演伍仕賢認(rèn)為，有爭(zhēng)議對(duì)一部電影來(lái)說(shuō)未嘗不是一件好事，正好說(shuō)明該片是特別的、不隨大流。他表示自己很喜歡這部電影，“有些電影就是表達(dá)一種感覺(jué)，不必各種分析。”而該片就屬于此類。

　　影評(píng)人木衛(wèi)二坦言，該片當(dāng)然有不少缺點(diǎn)，但因?yàn)楸磉_(dá)“拷問(wèn)內(nèi)心，為愛(ài)獻(xiàn)身”的主題，所以可以被原諒，“接受這樣一部電影，被‘煽’到直落淚，總比刷一晚上的明星八卦，來(lái)得更有意義一些�！�

　　不過(guò)，還是有人認(rèn)為，如果影片本身質(zhì)量不過(guò)關(guān)，即使有情懷，這種情懷也只能屬于消費(fèi)品�！扒閼哑鋵�(shí)是一種情感營(yíng)銷，如果喊情懷就是為了賺觀眾的錢，那就只是營(yíng)銷伎倆而已。”張宗鉛說(shuō)。