中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按:黨的十八大報(bào)告提出,到2020年,文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè),這意味著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的增加值要占GDP的5%以上。隨著文化和科技融合,催生了文化新業(yè)態(tài)、盈利新模式、產(chǎn)業(yè)新門類,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念隨之流行,在少數(shù)地區(qū)取代了文化產(chǎn)業(yè)概念,并見之于地方性政策文件,對(duì)其他地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生誤導(dǎo),造成地區(qū)之間的盲目攀比。中宣部文改辦巡視員、副主任高書生表示,文化產(chǎn)業(yè)概念一旦被取代、被肢解,文化產(chǎn)業(yè)這塊金字招牌就會(huì)“得而復(fù)失”。本文系根據(jù)作者2018年6月在北京市文資辦培訓(xùn)班上的講課內(nèi)容整理,經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源“中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”。
高書生
2002年黨的十六大第一次區(qū)分了文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),把文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)做與文化事業(yè)相對(duì)應(yīng)的概念加以使用,一直延續(xù)到2017年黨的十九大,10多年來(lái)歷屆黨代會(huì)報(bào)告都在使用文化產(chǎn)業(yè)概念,十分嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范,一以貫之。這幾年,文化和科技融合,催生了文化新業(yè)態(tài)、盈利新模式、產(chǎn)業(yè)新門類,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念隨之流行,在少數(shù)地區(qū)取代了文化產(chǎn)業(yè)概念,并見之于地方性政策文件,對(duì)其他地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生誤導(dǎo),造成地區(qū)之間的盲目攀比。文化產(chǎn)業(yè)概念一旦被取代、被肢解,文化產(chǎn)業(yè)這塊金字招牌就會(huì)“得而復(fù)失”。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)上高度重疊
北京市是全國(guó)較早使用文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念、并制定統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)2016年版(簡(jiǎn)稱“北京標(biāo)準(zhǔn)”),與國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)2012年版(簡(jiǎn)稱“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”),都是依據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754-2011)制定的!氨本(biāo)準(zhǔn)”分為9個(gè)大類、33個(gè)中類、131個(gè)小類,“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”則分為10個(gè)大類、50個(gè)中類、120個(gè)小類。逐一比對(duì)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)即可發(fā)現(xiàn),“北京標(biāo)準(zhǔn)”同“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”高度重疊,小類重合率高達(dá)86.3%,其中,文化藝術(shù)、新聞出版、廣播影視、廣告和會(huì)展服務(wù)、工藝品生產(chǎn)、文化用品設(shè)備生產(chǎn)等7個(gè)大類中的小類重合率接近100%。
既然統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)上高度重疊,北京市為什么不放棄自己的標(biāo)準(zhǔn)而執(zhí)行“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”?從2016年北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中,或許能夠找到答案。
2016年北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值3581.1億元,占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重14.0%,其中,軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2109.4億元,占全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值總量的58.9%。這個(gè)占據(jù)“半壁江山”的軟件和信息技術(shù)服務(wù)大類,正是“北京標(biāo)準(zhǔn)”獨(dú)有的,其中互聯(lián)網(wǎng)接入及信息服務(wù)和信息技術(shù)服務(wù)2個(gè)中類、5個(gè)小類,并不在“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”之列。統(tǒng)計(jì)口徑擴(kuò)大“一丁點(diǎn)”,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就高出“一大截”,這或許正是令其他地區(qū)羨慕不已的,卻又是不能“望其項(xiàng)背”的。
除以上所列外,“北京標(biāo)準(zhǔn)”比“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”多出的小類,還包括互聯(lián)網(wǎng)零售、城市規(guī)劃管理、集成電路設(shè)計(jì)、旅行社服務(wù)、旅游管理服務(wù)和藝術(shù)類高等教育等。顯然,北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)既“超標(biāo)”又“越界”,其疆域已擴(kuò)展到信息、旅游和教育等行業(yè)。
文化產(chǎn)業(yè)是個(gè)跨部門概念
中央《深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案》指出:新組建的文化和旅游部負(fù)責(zé)統(tǒng)籌規(guī)劃文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)發(fā)展。這里所說(shuō)的文化產(chǎn)業(yè),確切地說(shuō)是指文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)。10年前,即2008年,原文化部的“三定方案”就已明確,原文化部負(fù)責(zé)擬訂文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,指導(dǎo)、協(xié)調(diào)文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(國(guó)辦發(fā)[2008]79號(hào))。
眾所周知,文化藝術(shù)是同新聞出版、廣播影視并列的行業(yè),與文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)相對(duì)應(yīng)的,是新聞出版產(chǎn)業(yè)和廣播影視產(chǎn)業(yè)。自2002年以來(lái),歷屆黨代會(huì)報(bào)告中所說(shuō)的文化產(chǎn)業(yè)是統(tǒng)稱,它超越了部門范疇,在外延上涵蓋文化藝術(shù)、新聞出版、廣播影視三大領(lǐng)域,所以是個(gè)跨部門概念。
新組建的文化和旅游部“三定方案”對(duì)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)“產(chǎn)業(yè)發(fā)展司”的職責(zé)定位是:指導(dǎo)、促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)門類和旅游產(chǎn)業(yè)及新型業(yè)態(tài)發(fā)展。之所以定位于文化產(chǎn)業(yè)“相關(guān)門類”,是因?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)在文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)之外還有其它門類,還有新聞出版產(chǎn)業(yè)和廣播影視產(chǎn)業(yè),根據(jù)《深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案》,這些門類分別由國(guó)家新聞出版署、國(guó)家廣播電視總局和國(guó)家電影局負(fù)責(zé)統(tǒng)籌規(guī)劃和指導(dǎo)協(xié)調(diào)。這再次證明文化產(chǎn)業(yè)是個(gè)跨部門概念。
文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)是平行關(guān)系
文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中相對(duì)獨(dú)立的兩個(gè)行業(yè),統(tǒng)計(jì)上自成體系。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2018年發(fā)布的統(tǒng)計(jì)新標(biāo)準(zhǔn),文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)都分為9個(gè)大類,二者在統(tǒng)計(jì)上的交叉部分,從文化產(chǎn)業(yè)看主要涉及文化娛樂(lè)休閑服務(wù)大類,包括娛樂(lè)服務(wù)、景區(qū)游覽服務(wù)和休閑觀光游覽服務(wù)3個(gè)中類、15個(gè)小類;從旅游產(chǎn)業(yè)看主要涉及旅游游覽和旅游娛樂(lè)兩個(gè)大類,包括公園景區(qū)游覽、其他旅游游覽和旅游文化娛樂(lè)3個(gè)中類、14個(gè)小類。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年上半年全國(guó)規(guī)模以上文化企業(yè)營(yíng)業(yè)收入中,文化娛樂(lè)休閑服務(wù)大類為663億元,占比1.57%。文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)相交部分占比很小,二者是平行關(guān)系。
文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)相交叉的內(nèi)容還有一塊,即文物及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、博物館、烈士陵園和紀(jì)念館等3個(gè)小類,文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)包含在內(nèi)容創(chuàng)作生產(chǎn)大類的內(nèi)容保存服務(wù)中類,旅游產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)包含在旅游游覽大類的其他旅游游覽中類。這塊內(nèi)容在性質(zhì)上屬于文化遺產(chǎn),包括物質(zhì)的和非物質(zhì)的,這或許是文化和旅游深度融合的主攻方向。
伴隨著2003年啟動(dòng)的文化體制改革,文化產(chǎn)業(yè)步入發(fā)展“快車道”。10多年來(lái),黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)文化產(chǎn)業(yè)這塊金字招牌關(guān)愛(ài)有加、精心培育,2009年國(guó)務(wù)院發(fā)布《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》將文化產(chǎn)業(yè)提升為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),2010年黨的十七屆五中全會(huì)提出要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè),2014年黨的十八屆四中全會(huì)要求制定《文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》。文化產(chǎn)業(yè)比其他概念更鮮亮,比其他招牌更金貴,值得格外愛(ài)惜。
查看作者更多的觀點(diǎn)>>>>>>