近年來,非遺不斷“破圈”,從“養(yǎng)在深閨人未識”到“飛入尋常百姓家”。在這之中,數(shù)字化可謂是功不可沒。
數(shù)字化給民族文化傳承帶來了什么?非遺與鄉(xiāng)村振興如何結合?非遺能否標準化?近日,在由中國非物質文化遺產保護協(xié)會主辦,中共扎魯特旗委員會、扎魯特旗人民政府、中國數(shù)字文化集團、中國非遺保護協(xié)會非遺數(shù)字專業(yè)委員會聯(lián)合承辦的第二屆非遺數(shù)字論壇上,我們或許可以找到一些答案。
非遺與技術的對接需要取得更大的共識
根據(jù)文化和旅游部數(shù)據(jù)顯示,截至目前,我國共有各級非遺代表性項目10萬余項,其中國家級非遺代表性項目1557項;各級代表性傳承人9萬余名,其中國家級非遺代表性傳承人3062名。同時我國有42個非遺項目列入聯(lián)合國教科文組織非遺名錄、名冊,位居世界第一,為世界文化多樣性貢獻了“中國色彩”。
民族文化的傳承離不開數(shù)字化技術的支持。敦煌的三維影像,石窟寺的壁畫修復都得益于數(shù)字技術的進步。技術地創(chuàng)新,不僅把非物質文化遺產精準地留存下來,而且還能參與修復或者虛擬重建。
“我覺得現(xiàn)在最重要的是對非物質文化遺產保護,如何取得更大共識!敝娙恕⒅袊骷覅f(xié)會詩歌委員會主任吉狄馬加認為,非遺的保護現(xiàn)在到了一個很重要階段,如何更好地發(fā)揮技術優(yōu)勢對接非遺保護是當下一個考驗。
吉狄馬加指出,技術團隊不僅要了解新的數(shù)字化技術,還要了解用何種方式保護非遺。這種精準對接,是當下在數(shù)字化條件下進行非遺保護需要進一步加強的環(huán)節(jié)。
以詩歌為例,吉狄馬加進一步解釋道,有的史詩如果不依靠數(shù)字化進行整體記錄,會留下很多遺憾。比如被稱為活態(tài)史詩的《格薩爾》,到現(xiàn)在這個史詩還在變化過程中。在不同區(qū)域,有很多國家級的傳承者,但每個人的演唱是不一樣的。每一位傳承者都有自己的版本。大同小異,到現(xiàn)在《格薩爾》史詩依然沒有完全整理完!巴ㄟ^數(shù)字化可以詳細記錄,包括影像、聲音等。還可以進行數(shù)字化分析,哪些是相同的,哪些是不同的。完全靠人工很難進行精準辨別。另外對這些版本今后的整理,在全世界的傳播,我認為只可能通過數(shù)字化來完成!
中央財經大學文化經濟研究院院長魏鵬舉認為,非遺本身是一種文化遺存。非遺絕大多數(shù)都是口耳相傳的。通過數(shù)字化可以解決大眾化問題。還可以帶動非遺的文創(chuàng)發(fā)展。實現(xiàn)非遺的創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展。與人們的日常消費,甚至與文化貿易都可以結合在一起!胺沁z的保護、傳承、發(fā)展,數(shù)字化是目前最優(yōu)選擇。因為它可以把最原生態(tài)文化或者非物質文化遺產保護好,而且實現(xiàn)更廣泛的跨距離、跨時空的傳播!
非遺的保護和傳承離不開政府的推動,市場的參與。早在2005年,《國務院辦公廳關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見》就提出“要運用文字、錄音、錄像、數(shù)字化多媒體等各種方式,對非物質文化遺產進行真實、系統(tǒng)和全面的記錄,建立檔案和數(shù)據(jù)庫”。2011年實施的《非物質文化遺產法》使數(shù)字化保護有了法律依據(jù),提出“文化主管部門應當全面了解非物質文化遺產有關情況,建立非物質文化遺產檔案及相關數(shù)據(jù)庫”。
“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃對非遺調查記錄體系、非遺記錄工程、非遺資源數(shù)據(jù)共享利用作了安排,為非遺保護傳承數(shù)字化工作,明確了任務。黨的二十大報告對“實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略”進行總體安排和部署。從宏觀層面持續(xù)強化對文化數(shù)字化轉型的頂層設計。
這幾年,在政策利好的推動下,在不斷實踐探索中,非遺借力數(shù)字化的模式正在發(fā)生變化,由最初助力保存、記錄、展示的輔助性工具,正在逐漸進化為助力創(chuàng)新和發(fā)展的支撐手段與科學動力。
中國經濟網資料圖
非遺數(shù)字化助力鄉(xiāng)村的發(fā)展
非遺保護要見人、見物、見生活。從歷史發(fā)展的角度來看,非遺是民間的日常生活方式。它的生命力在百姓日用當中,和人們生活密切相關。非遺的發(fā)展一定回歸到日常生活語境中。
北京大學信息技術高等研究院文化數(shù)字資產研究室主任鄧麗麗在調研中發(fā)現(xiàn),非遺可以帶動就業(yè)、創(chuàng)業(yè),在助力鄉(xiāng)村振興中可以發(fā)揮獨特的作用。在她看來,鄉(xiāng)村做非遺數(shù)字經濟,首先要滿足五點,第一要考慮用于非遺的數(shù)字技術與其他數(shù)字技術不同,要做非遺的數(shù)字技術。第二要把技術成果轉化成非遺產品,做工業(yè)化流程。第三改造現(xiàn)有的非遺產品和企業(yè),帶動企業(yè)發(fā)展。第四要挖掘數(shù)據(jù)價值,非遺數(shù)據(jù)的采集、標準確權、定價、流轉過程是非常重要的環(huán)節(jié)。第五要有一個讓農民、傳承人、政府、投資人、技術支撐等各方共同受益的模式。
陳方剛,是一個大學畢業(yè)生,也是一名回鄉(xiāng)青年。他本來是學設計的,發(fā)現(xiàn)村子里有做刺繡的基礎,就帶領村婦女做精繡,從一點一點開始做,現(xiàn)在他在村里培養(yǎng)了學習精繡的147個人,能繡出活的有31個,長期在工作坊工作的有22人,人均收入3000塊錢,這些婦女平時還可以帶孩子、伺候老人、下地干活,但只要有時間就做刺繡。村里刺繡的整體收入從2019年3萬多元到現(xiàn)在1710萬元。
“非遺從鄉(xiāng)村中來,希望它能到現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村中去,通過數(shù)字化技術平臺將本土化的非遺、時尚化、國際化,帶動村民致富。”鄧麗麗說。
數(shù)字化是非遺量化標準化的一條路徑
非遺數(shù)字化不是目的,是手段,重要的是不僅把非遺保護起來,更要讓它活起來。對非遺來說,買賣是最好的保護,使用是最好的傳承。既然要使用,要買賣,就離不開非遺的標準化和版權問題。
2022年3月中辦國辦印發(fā)了《關于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》,意見提出了兩側四端的路徑,兩側包括供給側、需求側,四端主要是資源端、生產端、消費端和云端。文化資源數(shù)據(jù)從標識到云端最后到消費形成了一個路徑。業(yè)內人士認為,文化資源數(shù)據(jù)進行流通和交易的前提是數(shù)據(jù)成為資產。通過國家文化大數(shù)據(jù)體系可以為每一個文化資源數(shù)據(jù)發(fā)放唯一的身份證,通過區(qū)塊鏈技術進行確權。這樣生產端就可以對文化資源進行二次創(chuàng)作,變成老百姓喜歡的消費品。
魏鵬舉認為,非遺具有很強的消費屬性,而且只有在消費中,非遺才能真正活起來。在這一點上,上海創(chuàng)圖網絡科技股份有限公司創(chuàng)始人、董事長,中國數(shù)字文化集團首席技術專家李欣也表達了相同看法,“很多非遺傳承人的東西賣不掉,原因是太貴了,沒有辦法變成市場化的消費型產品。如果把非遺傳承人的作品變成產品,我認為是很難的。原因是除了貴,還有無法大量復制,如果這樣如何傳承?”
非遺不是簡單的商品,而是一種記憶的傳承,依靠非遺傳承人賣自己做的東西是不可復制,不能產業(yè)化的。此外很多非遺傳承人做的東西已經不適應時代生活方式了。很多人可能覺得這個東西挺好,但是除了極少數(shù)人收藏之外,可能看不到太多使用價值,李欣建議,應該讓更多的內容創(chuàng)作者包括生產者、年輕藝術家和企業(yè)參與進來,重新創(chuàng)作成現(xiàn)代人更加需要的商品!拔艺J為非遺傳承人可能更重要的不是把自己的東西賣出去,而是要把自己的作品授權給別人,讓別人去做二次開發(fā),變成年輕人喜歡的創(chuàng)意產品!崩钚肋M一步說,“只有數(shù)據(jù)才能解決這些問題,也只有通過數(shù)據(jù)才能在互聯(lián)網上很方便地把非遺數(shù)字化進而數(shù)據(jù)化然后形成資產,同時又能讓社會上更多的人參與到非遺的活化、產業(yè)化當中來!
保護、傳播非遺本質上就是護文明之火種傳永續(xù)之文脈,讓人們能夠以非遺為鑰匙打開中國的過去、現(xiàn)在和未來的文化承襲之門。非遺是一種以傳承為紐帶的活的藝術,它扎根于鄉(xiāng)野,根植于生活,以人們的智慧和技藝為基礎,日常生活勞作為主要場景,實用性為其核心特點,生存的載體是人。正如中國非物質文化遺產保護協(xié)會會長王曉峰所言,隨著全球化、數(shù)字化、科學技術發(fā)展的加速,非遺的保護與傳承也面臨著現(xiàn)代化生活與生產方式的沖擊,這既是挑戰(zhàn),也是機遇。非遺要從歷史走向當代,必然要汲取科技,融入生活。(中國經濟網記者成琪)