中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京11月29日訊 記者從國家版權(quán)局獲悉，為深入宣傳打擊侵權(quán)盜版工作成果，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，國家版權(quán)局聯(lián)合全國“掃黃打非”辦公室，在2023年度相關(guān)地區(qū)依法辦結(jié)的著作權(quán)行政處罰案件、著作權(quán)刑事犯罪案件中，選定2023年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件，現(xiàn)予以公布。

　　1. 北京阿特萊斯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯視聽、美術(shù)作品著作權(quán)

　　2023年9月，根據(jù)權(quán)利人投訴線索，北京市文化市場執(zhí)法總隊(duì)對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2021年起，北京阿特萊斯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運(yùn)營“快玩樂盒”小程序，未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽作品《斗羅大陸》及美術(shù)作品《史萊克七怪》等。執(zhí)法人員通過區(qū)塊鏈存證證據(jù)，確認(rèn)北京阿特萊斯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯他人著作權(quán)。2023年11月，北京市文化市場綜合執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)著作權(quán)法第53條規(guī)定，對(duì)該公司作出警告、沒收違法所得13502.72元、罰款50000元的行政處罰。

　　點(diǎn)評(píng)：該案是首都版權(quán)行政執(zhí)法領(lǐng)域首次使用區(qū)塊鏈電子存證查辦，對(duì)區(qū)塊鏈等電子證據(jù)予以采納，系統(tǒng)掌握區(qū)塊鏈電子存證路徑方法，有助于推動(dòng)新技術(shù)與版權(quán)執(zhí)法有機(jī)融合，為互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下辦理版權(quán)案件提供了參考借鑒。

　　2. 上海君庫信息科技有限公司侵犯美術(shù)作品著作權(quán)案

　　2023年9月，根據(jù)權(quán)利人投訴線索，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，上海君庫信息科技有限公司運(yùn)營“大作網(wǎng)”，未經(jīng)著作權(quán)人許可長期通過爬蟲技術(shù)抓取網(wǎng)上傳播的美術(shù)作品和相關(guān)素材，向公眾和會(huì)員提供美術(shù)作品《小黃人》《功夫熊貓》等在線瀏覽和下載服務(wù)。2023年11月，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)著作權(quán)法第53條規(guī)定，對(duì)該公司作出警告、罰款100000元的行政處罰。

　　點(diǎn)評(píng)：該案是版權(quán)行政執(zhí)法部門規(guī)范正版圖片授權(quán)市場的具體行動(dòng)，對(duì)侵權(quán)盜版相關(guān)動(dòng)漫美術(shù)作品行為的查處，充分體現(xiàn)出我國嚴(yán)格保護(hù)、平等保護(hù)中外著作權(quán)人合法權(quán)益的版權(quán)執(zhí)法導(dǎo)向。

　　3. 江蘇宿遷“7·01”侵犯圖書著作權(quán)案

　　2022年7月，根據(jù)群眾舉報(bào)線索，江蘇省沭陽縣公安局對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2020年6月起，張某未經(jīng)著作權(quán)人許可，印制銷售侵權(quán)盜版《艾青詩選》《西游記》《紅星照耀中國》等中小學(xué)課外讀物和教輔圖書350余萬冊(cè)，非法經(jīng)營額1828萬元。高某某、周某在明知張某所印圖書為侵權(quán)盜版情況下，仍購進(jìn)并對(duì)外銷售牟利，非法經(jīng)營額2500余萬元。2023年10月至12月間，江蘇省沭陽縣人民法院先后以侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，判處張某有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金440萬元；高某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金212萬元；周某有期徒刑三年，并處罰金1000萬元。

　　點(diǎn)評(píng)：近年來，非法復(fù)制發(fā)行侵權(quán)盜版少兒圖書、名家名作等違法犯罪活動(dòng)持續(xù)多發(fā)，嚴(yán)重?fù)p害權(quán)利人合法權(quán)益，危害青少年身心健康，權(quán)利人和家長對(duì)此反映強(qiáng)烈。該案侵權(quán)圖書種類、數(shù)量眾多，侵權(quán)盜版規(guī)模大，執(zhí)法部門依法查處，對(duì)維護(hù)良好出版物市場版權(quán)秩序、保護(hù)青少年身心健康具有積極意義。

　　4. 江蘇昆山“雞腿”外掛侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案

　　2020年7月，根據(jù)權(quán)利人報(bào)案線索，江蘇省昆山市公安局對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2018年起，何某某、王某某等與境外游戲外掛運(yùn)營團(tuán)隊(duì)勾結(jié)，通過搭建網(wǎng)站采用比特幣交易結(jié)算等方式，面向國內(nèi)外玩家銷售破壞《和平精英》《PUBG MOBILE》游戲技術(shù)措施的“雞腿”外掛程序，非法牟利2934萬元。2023年6月，昆山市人民法院以侵犯著作權(quán)罪，判處何某某有期徒刑四年，并處罰金2000萬元；判處王某某有期徒刑四年，并處罰金2000萬元。

　　點(diǎn)評(píng)：該案系打擊網(wǎng)絡(luò)游戲私服外掛典型案例，對(duì)違法犯罪分子依法判處四年實(shí)刑和2000萬元罰金，體現(xiàn)了司法機(jī)構(gòu)、執(zhí)法部門嚴(yán)厲打擊侵犯著作權(quán)違法犯罪和保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的堅(jiān)定決心。該案查辦在案件定性、取證固證、違法所得計(jì)算等方面積累的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)類案查辦具有借鑒意義。

　　5. 浙江溫州“6?05”侵犯亞運(yùn)會(huì)吉祥物著作權(quán)案

　　2023年6月，根據(jù)工作中獲得線索，浙江省溫州市永嘉縣公安局在版權(quán)行政執(zhí)法部門配合下對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2022年起，鄒某某、楊某某、劉某等分別在上海、河北等地開設(shè)雕塑加工廠，未經(jīng)第19屆亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)許可，制售侵權(quán)盜版亞運(yùn)會(huì)吉祥物景觀雕塑，涉案金額550余萬元。2023年12月，浙江省樂清市人民法院以侵犯著作權(quán)罪，判處鄒某某等有期徒刑兩年、緩刑兩年六個(gè)月至有期徒刑一年、緩刑一年四個(gè)月不等，并處罰金9萬元至4.4萬元不等。

　　點(diǎn)評(píng)：營造良好亞運(yùn)版權(quán)保護(hù)環(huán)境，是我國承辦杭州第19屆亞運(yùn)會(huì)的莊嚴(yán)承諾。該案案發(fā)于杭州亞運(yùn)會(huì)開幕前夕，是國家版權(quán)局等五部門聯(lián)合掛牌督辦案件，被杭州亞組委評(píng)為“亞運(yùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例”，通過及時(shí)快速打擊侵權(quán)盜版行為，維護(hù)了良好的亞運(yùn)版權(quán)保護(hù)秩序。

　　6. 安徽安慶“4·13”侵犯視聽、音樂作品著作權(quán)案

　　2023年4月，根據(jù)工作中發(fā)現(xiàn)線索，安慶市岳西縣公安局在版權(quán)行政執(zhí)法部門配合下對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2019年起，時(shí)某某等未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行含有影視、戲曲、音樂等作品的TF卡372種5743張、DVD光盤72種24813張，涉案金額545萬元。2023年12月，安徽省岳西縣人民法院以侵犯著作權(quán)罪等罪執(zhí)行數(shù)罪并罰，判處時(shí)某某有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金5萬元。

　　點(diǎn)評(píng)：該案是國家版權(quán)局等五部門聯(lián)合掛牌督辦案件，涉案作品種類多、數(shù)量大，取證固證難，公安部門會(huì)同版權(quán)行政執(zhí)法部門組成專案組，密切協(xié)作配合，實(shí)現(xiàn)“當(dāng)年立案，當(dāng)年掛牌，當(dāng)年判決”，是高效執(zhí)法的典型案例。

　　7. 山東棗莊“12·03”侵犯圖書著作權(quán)案

　　2021年1月，根據(jù)群眾舉報(bào)線索，棗莊市公安局在版權(quán)管理和“掃黃打非”部門配合下對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2012年起，劉某犯罪團(tuán)伙未經(jīng)著作權(quán)人許可印制各類侵權(quán)盜版圖書，銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋12個(gè)省區(qū)市，涉案金額7億余元，非法牟利3200余萬元。2023年8月，山東省棗莊市中級(jí)人民法院作出終審判決，以侵犯著作權(quán)罪判處劉某有期徒刑五年，并處罰金1026萬元；以侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪判處57名同案人員有期徒刑三年至拘役不等，并處罰金55萬元至8萬元不等。

　　點(diǎn)評(píng)：該案涉案人員眾多、金額巨大，社會(huì)影響惡劣，公安、版權(quán)部門協(xié)同配合、追根溯源，摧毀團(tuán)伙、打掉網(wǎng)絡(luò)，查抄制售侵權(quán)盜版圖書窩點(diǎn)27處，對(duì)58人進(jìn)行刑事處罰，體現(xiàn)了執(zhí)法部門不斷加大版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管力度、嚴(yán)厲打擊侵權(quán)盜版的決心。

　　8. 河南濮陽“1·17”侵犯教材著作權(quán)案

　　2022年2月，根據(jù)群眾報(bào)案線索，濮陽市臺(tái)前縣公安局對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2022年3月起，姜某某雇用王某、趙某等未經(jīng)著作權(quán)人許可，印制侵權(quán)盜版人民教育出版社、北京師范大學(xué)出版社教材200萬余冊(cè)，通過線上線下渠道面向全國銷售，非法經(jīng)營額445余萬元。2023年11月，濮陽市臺(tái)前縣人民法院以侵犯著作權(quán)罪等罪執(zhí)行數(shù)罪并罰，判處姜某某有期徒刑六年，并處罰金151萬元；以侵犯著作權(quán)罪判處7名同案人員有期徒刑三年六個(gè)月至八個(gè)月不等，并處罰金120萬元至0.5萬元不等。

　　點(diǎn)評(píng)：該案是國家版權(quán)局等部門青少年版權(quán)保護(hù)季行動(dòng)專項(xiàng)掛牌督辦案件，涉案盜版圖書多為大中小學(xué)教材，侵權(quán)數(shù)量大、社會(huì)影響惡劣。該案的依法查辦，對(duì)嚴(yán)厲打擊青少年圖書侵權(quán)盜版、維護(hù)出版物市場版權(quán)秩序具有典型示范意義。

　　9. 廣東廣州躍翔電子有限公司侵犯軟件著作權(quán)案

　　2023年8月，根據(jù)權(quán)利人投訴線索，海珠區(qū)文化廣電旅游體育局在版權(quán)管理部門支持下對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2022年9月起，廣州躍翔電子有限公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過網(wǎng)店向他人銷售主要用于避開某品牌游戲機(jī)操作系統(tǒng)正版游戲核驗(yàn)技術(shù)措施的相關(guān)裝置，非法牟利12751元。2023年9月，海珠區(qū)文化廣電旅游體育局依據(jù)著作權(quán)法第53條規(guī)定，對(duì)該公司作出警告、沒收非法所得和用于避開著作權(quán)人技術(shù)措施的裝置、罰款50000元的行政處罰。

　　點(diǎn)評(píng)：該案是國內(nèi)查辦的首起破解游戲機(jī)技術(shù)措施的新型案件，引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。在沒有先例可循情況下，執(zhí)法人員主動(dòng)作為，快速認(rèn)定違法事實(shí)，準(zhǔn)確適用相關(guān)法律，嚴(yán)厲打擊利用新型破解設(shè)備侵犯著作權(quán)違法行為，對(duì)營造尊重創(chuàng)新、公平競爭的良好版權(quán)環(huán)境具有積極影響。

　　10. 文墨書香文化發(fā)展有限公司銷售侵權(quán)盜版圖書案

　　2023年4月，根據(jù)移轉(zhuǎn)線索，海南省旅游和文化廣電體育廳旅游文化市場行政執(zhí)法局對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2023年起，北京文墨書香文化發(fā)展有限公司以關(guān)聯(lián)公司名義在海南五指山舉辦全民閱讀類圖書展銷會(huì)銷售侵權(quán)盜版圖書。2023年8月，根據(jù)該公司聽證會(huì)申請(qǐng)，海南省旅游和文化廣電體育廳旅游文化市場行政執(zhí)法局在北京舉行案件聽證會(huì)，2023年9月，依據(jù)著作權(quán)法第53條規(guī)定，結(jié)合聽證筆錄，海南省旅游和文化廣電體育廳旅游文化市場行政執(zhí)法局對(duì)該公司作出警告、沒收侵權(quán)圖書、罰款20萬元的行政處罰。

　　點(diǎn)評(píng)：該案系運(yùn)用版權(quán)行政執(zhí)法手段打擊銷售盜版圖書典型案例，當(dāng)事人假借公益之名牟取不法利益，版權(quán)執(zhí)法部門在案件查辦中依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)組織跨區(qū)域執(zhí)法聽證，作出依法行政表率，對(duì)加強(qiáng)傳統(tǒng)環(huán)境下版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管具有示范意義。