“56萬元，成交！”拍槌落下的一剎那，知名作家黃亞洲的作品《建黨偉業(yè)》成為中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地首屆版權(quán)拍賣大會(huì)上的最高價(jià)。版權(quán)拍賣作為一種新穎的交易方式，得到了大部分到場(chǎng)交易商的認(rèn)可。國(guó)內(nèi)版權(quán)交易由私下轉(zhuǎn)讓，走向透明、公開、競(jìng)價(jià)的平臺(tái)已經(jīng)是大勢(shì)所趨。拍賣場(chǎng)、版權(quán)交易中心、版權(quán)交易所等多平臺(tái)的初步形成，為版權(quán)交易劃分了新的格局。

    首屆版權(quán)拍賣超六成

    “25部參拍作品，114.7萬元總成交額，60%的成交率！”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地副總經(jīng)理曾繁文確定了最終的拍賣數(shù)據(jù)后，長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了一口氣，“這個(gè)結(jié)果不能說很好，但已經(jīng)很讓我們滿意了”。

    整個(gè)拍賣過程中，財(cái)經(jīng)類圖書表現(xiàn)最為搶眼，參與拍賣的5部財(cái)經(jīng)類書稿全部成功拍出。尤其是劉世英的作品《百年沉浮迪斯尼》，以1.2萬元的起拍價(jià)，經(jīng)過十幾輪的競(jìng)價(jià)，最后以4.5萬元成交，超出起拍價(jià)的4倍。而著名影視劇作家黃亞洲的《建黨偉業(yè)》起拍價(jià)為40萬元，經(jīng)過多輪競(jìng)價(jià)之后以56萬元成交，是所有作品中成交價(jià)的最高價(jià)。

    談起為何選擇拍賣這種方式進(jìn)行版權(quán)交易時(shí)，曾繁文向記者表示，版權(quán)拍賣僅是近年來國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地促進(jìn)版權(quán)交易的嘗試之一。同時(shí)也是對(duì)之前為期5個(gè)月的“中國(guó)首屆版權(quán)拍賣大會(huì)”線上拍賣的一個(gè)總結(jié)，在線上拍賣活動(dòng)中合計(jì)2000余件作品在網(wǎng)上進(jìn)行了競(jìng)拍，300多家版權(quán)機(jī)構(gòu)參加競(jìng)買，其中北京君之路動(dòng)漫科技有限公司的漫畫作品“小學(xué)徒”以20萬元的價(jià)格成功拍出簽約。

    版權(quán)交易“暗流涌動(dòng)”

    版權(quán)拍賣是版權(quán)貿(mào)易市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)側(cè)影。長(zhǎng)久以來，國(guó)內(nèi)版權(quán)交易市場(chǎng)還處于相對(duì)簡(jiǎn)單的“私人交易”�！耙詧D書版權(quán)為例，目前版權(quán)交易大多數(shù)是作家本人和出版社、出版公司個(gè)體之間的行為，真正能在公開化平臺(tái)上交易的版權(quán)作品數(shù)量雖大，但并非主流�！北本┚�典博維文化發(fā)展有限公司副總史翔向記者表示，用個(gè)成語形容就是“暗流涌動(dòng)”。

    出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因就在于，版權(quán)市場(chǎng)上“二八分化”嚴(yán)重。目前市場(chǎng)上只有兩成的作品能暢銷，這部分版權(quán)基本上是名家大作、暢銷作品。而八成的版權(quán)屬于非知名的作品。史翔介紹，這就出現(xiàn)名家大作基本上已經(jīng)私下被各自熟悉的出版商預(yù)訂，根本不用放到公開的交易平臺(tái)；而大部分非知名的圖書版權(quán)出版無門，四處流動(dòng)。其中，很多作品進(jìn)入了版權(quán)交易中心等版權(quán)交易平臺(tái)，但少有賣上價(jià)的作品。

    “我們現(xiàn)在想做的，就是如何讓這八成的版權(quán)作品，通過公開的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)自己價(jià)值，同時(shí)也為整個(gè)版權(quán)市場(chǎng)營(yíng)造一個(gè)公開、透明、平等的交易氛圍�！痹�繁文表示，打破這種“暗流涌動(dòng)”現(xiàn)狀的首要措施，就是信息的公開和對(duì)稱。不久前，以打造版權(quán)交易信息平臺(tái)為目的的國(guó)家版權(quán)交易網(wǎng)也上線了，這一平臺(tái)將為大量的版權(quán)作品提供信息發(fā)布平臺(tái)，讓買賣雙方達(dá)到信息對(duì)稱，為發(fā)掘優(yōu)秀版權(quán)作品提供機(jī)遇。

    “我們希望達(dá)到的效果是大部分的版權(quán)作品能夠得到展示，讓優(yōu)秀的版權(quán)作品實(shí)現(xiàn)價(jià)值�！痹�繁文說。

    多平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)格局初現(xiàn)

    版權(quán)交易“二八現(xiàn)象”嚴(yán)重，版權(quán)平臺(tái)的作用進(jìn)一步體現(xiàn)�！白鳛槌霭嫔�，我們當(dāng)然希望能更加方便、快捷地發(fā)掘優(yōu)秀版權(quán)�！笔废锜o奈地表示，由于缺乏成熟的平臺(tái)，出版商一般只能通過兩個(gè)渠道獲取優(yōu)秀版權(quán)作品信息，一是書評(píng)人的書評(píng)；二是一些資深文字期刊編輯的推薦，但渠道過于狹窄是出版商面臨的共同難題。

    “拓展渠道，是我們努力的方向之一�！痹�繁文詳細(xì)介紹道，年內(nèi)將成立一個(gè)專門的版權(quán)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)設(shè)有專家委員會(huì)，通過一系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)申報(bào)到自己平臺(tái)的版權(quán)作品做出價(jià)值預(yù)估�！懊總�(gè)版權(quán)作品都將獲得認(rèn)證，對(duì)優(yōu)秀的版權(quán)作品將進(jìn)行再加工和包裝推薦，然后通過多方平臺(tái)集中推薦�！迸c此同時(shí)，國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地還提供版權(quán)貿(mào)易企業(yè)孵化、版權(quán)信息發(fā)布和版權(quán)人才培養(yǎng)等平臺(tái)功能。

    “這是我們這個(gè)大平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)�！痹�繁文向記者說道，依托于人民大學(xué)的師資力量和國(guó)家的政策扶持，目前已經(jīng)有多家版權(quán)貿(mào)易企業(yè)進(jìn)入園區(qū)孵化，而由國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地出版的《中國(guó)版權(quán)年鑒》也是國(guó)內(nèi)第一部權(quán)威的版權(quán)刊物。

    不僅是國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地，目前國(guó)內(nèi)版權(quán)交易平臺(tái)也呈現(xiàn)多點(diǎn)開花之勢(shì)。在北京，就有國(guó)際版權(quán)貿(mào)易中心、北京產(chǎn)權(quán)交易所，年內(nèi)掛牌的中國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易所也將通過權(quán)益拆分的全新模式進(jìn)入版權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)版權(quán)貿(mào)易多平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)格局初步顯現(xiàn)。

    “多平臺(tái)合作也是發(fā)展趨勢(shì)。”曾繁文表示，平臺(tái)之間既有競(jìng)爭(zhēng)，也應(yīng)該有合作，“不排除我們將自己平臺(tái)上的版權(quán)，放到其他平臺(tái)更擅長(zhǎng)的領(lǐng)域去做，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”。

    “我們樂于參與到版權(quán)貿(mào)易平臺(tái)的交易中去，前提是平臺(tái)能提供完善的中介服務(wù)、優(yōu)秀的版權(quán)作品。”但同時(shí)，史翔也對(duì)此表示了謹(jǐn)慎態(tài)度，“但實(shí)事求是地說，目前平臺(tái)還不具有吸引出版商的能力，只有等到平臺(tái)真正能夠挖掘出一批精品版權(quán)作品時(shí)，出版商才會(huì)考慮合作”。 

    國(guó)家版權(quán)交易網(wǎng)/供圖

更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：張曉曄）