文化名人訪
全國政協(xié)委員、中國新聞出版研究院院長兼黨委書記郝振省
郝振省,第十一屆、十二屆全國政協(xié)委員,中國新聞出版研究院院長兼黨委書記,首席研究員,享受國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼,2006年獲“韜奮出版新人獎(jiǎng)”。主要學(xué)習(xí)與工作經(jīng)歷:1982年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系并留校任教,1985年獲碩士學(xué)位。曾在中共北京市委政策研究室、中國新聞出版報(bào)社作政策理論研究和新聞編輯與管理等工作。1999年晉升高級編輯職稱,同年調(diào)中國出版科學(xué)研究所任副所長,擔(dān)任《出版發(fā)行研究》、《傳媒》、《出版參考》主編。2013年7月8日,郝振省院長在第五屆數(shù)字出版博覽會(huì)上發(fā)布了《2012-2013中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》。
策劃:成琪 主持人:趙巍娜
主持人:每一年的全國兩會(huì)都是百姓政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活中的一件大事,兩會(huì)上的提案議案也是公眾關(guān)注的熱點(diǎn),2014年的全國兩會(huì)同樣有著我們期待的眾多話題。在今天上午第十二屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議在人民大會(huì)堂開幕會(huì)上,李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告中多次提到文化體制改革和文化經(jīng)濟(jì)政策,那么,在新聞出版領(lǐng)域的體制機(jī)制改革和法律法規(guī)建設(shè)又存在哪些問題?代表委員又有哪些議案提案?帶著這些問題,我們中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《文化名人訪》,2014年全國兩會(huì)特別節(jié)目“代表委員談文化”,邀請到全國政協(xié)委員、中國新聞出版研究院院長郝振省先生,歡迎您郝先生。
郝振省:大家好。
主持人:來和我們介紹一下您在今年兩會(huì)上的提案,并且談一談全民閱讀立法的進(jìn)程以及數(shù)字出版的發(fā)展趨勢。郝院長您是我們《文化名人訪》的老朋友了,首先特別感謝您在百忙之中、在辛苦的參會(huì)其中來我們節(jié)目當(dāng)中作客,我們特別關(guān)注第一個(gè)問題就是,您今年的提案是什么?出于什么樣的考慮提出這些提案?又期待得到哪些效果呢?
郝振省:好的,你剛才談到我的提案,或者說我們這一方面的提案。我想給大家報(bào)告的第一個(gè)提案叫做“全面閱讀促進(jìn)條例盡快出臺”的提案,這個(gè)提案的第一提案人是國家新聞出版廣電總局的副局長鄔書林先生,我是他的聯(lián)名提案人,這個(gè)提案因?yàn)樗鼘?shí)際上是我們業(yè)界的一個(gè)提案,它提出的背景主要是和去年也是有鄔書林先生他作為第一提案人100多個(gè)委員聯(lián)名提出,就是把全民閱讀提升到國家戰(zhàn)略的層面這么一個(gè)提案。
郝振省:去年的提案遞交了以后還是發(fā)生了很大的變化,據(jù)我了解到,中央宣傳部和國務(wù)院法制辦已經(jīng)把提案里邊關(guān)于立法的要求轉(zhuǎn)化成立法的具體的工作進(jìn)程。所以從去年開始,我們就有專門的班子來起草全民閱讀促進(jìn)條例,就類似于全民健身?xiàng)l例一樣。做這個(gè)條例花了很多的心血,也廣泛的征求了意見,但是我們總感覺這個(gè)事情關(guān)系重大,影響面廣,是和我們的文化強(qiáng)國是互為條件的,所以我們今年把它提出來,這是一個(gè)提案。
郝振省:第二個(gè)提案,我們叫做“對互聯(lián)網(wǎng)上的色情低俗的信息有效治理”的提案,這個(gè)提案提出來也是在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的情況下,互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)給我們的生活生產(chǎn)帶來了很大的方便,但同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)上的不良信息也是很多,防不勝防,危害嚴(yán)重,無論是從核心價(jià)值觀的層面,還是從保護(hù)青少年健康成長的層面都需要有效治理。
郝振省:第三個(gè)提案,是我和研究院的同事做了研究,新書出版的一年內(nèi),在它的零售終端禁止打折銷售的一個(gè)內(nèi)容提案,這個(gè)提案目前是什么呢?就是說,現(xiàn)在無論是傳統(tǒng)書店,還是網(wǎng)絡(luò)書店,就是電商和實(shí)體書店都有打折的行為,不過是實(shí)體書店他打折的幅度小一點(diǎn),電商更大一點(diǎn),這種情況看起來是一種促銷行為,或者說是一種營銷方式。但實(shí)際上我們感覺到它不但嚴(yán)重的損害了我們整個(gè)出版業(yè),而且擾亂了整個(gè)出版秩序,是出版的質(zhì)量不高,圖書大量涌現(xiàn)的一個(gè)重要原因。
主持人:我們就接著您剛才談到第一個(gè)提案,全民閱讀來開始聊,2006年的時(shí)候第一次提出了全民閱讀的概念,這幾年不斷地修正完善,而且去年兩會(huì)期間您也到了,100多位政協(xié)委員聯(lián)名簽署并提交了《關(guān)于制定實(shí)施國家全民閱讀戰(zhàn)略的提案》,您幫我們理一下,從06年到現(xiàn)在全民閱讀的活動(dòng)推進(jìn)分成了哪幾個(gè)階段,現(xiàn)在成效怎么樣,好的地方在哪里?不好的地方又在哪里?
郝振省:我們從2006年甚至更早的時(shí)段,在建設(shè)我們的文化強(qiáng)國的征途上,越來越感覺到這個(gè)問題的重要性。簡而言之,如果是想成為文化強(qiáng)國,不可能不是一個(gè)閱讀強(qiáng)國。所以那個(gè)時(shí)候就開始中宣部、國家新聞出版總署、還有中央文明辦、文化部大概十幾個(gè)部委就組成了全民閱讀的推進(jìn)辦公室,當(dāng)時(shí)設(shè)在總署,每年都要搞活動(dòng),每年都有它的部署和倡導(dǎo)。
郝振省:我們最近特別是十八大就把開展全民閱讀活動(dòng)寫進(jìn)了十八大的《決定》里面,今天李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告里面,專門寫了一句話叫倡導(dǎo)全民閱讀,所以我們提出這個(gè)閱讀立法的提案,一個(gè)是考慮到國家目前整個(gè)的閱讀狀況,盡管這些年的工作很有成效,從最初48.7%的閱讀率上升到2012年的(2013年正在統(tǒng)計(jì))2012年的54.9%,還是提高了,雖然緩慢,但是工作還是有成效。
郝振省:但是應(yīng)該看到我們的人均閱讀的圖書一年是4.39冊,而韓國是11本,法國是8.4本,日本是8.5本,美國是7本,而且我們的4.39本里邊,還有相當(dāng)一部分是教輔教材,應(yīng)該說和其他國家比還有很大差距,雖然不像有人說那么懸乎,外國是幾十本,我們院里也有研究國際出版業(yè)方面的機(jī)構(gòu),外國也沒有那么厲害,但是應(yīng)該也是差距很大,另外再加上目前的數(shù)字化,數(shù)字化有它的積極方面,但是也使我們很擔(dān)心。
主持人:您分析過沒有,在閱讀率普及率差距這么大,是什么原因呢?
郝振省:隨著社會(huì)的發(fā)展,我們早期感覺讀書不足是個(gè)人的事,當(dāng)然他本質(zhì)上是個(gè)人自由的一種選擇。但是在今天我們發(fā)現(xiàn)從國際社會(huì)比較,它越來越越是一個(gè)綜合國力和文化軟實(shí)力的標(biāo)志。
主持人:而且可能全社會(huì)也需要一個(gè)讀書的氛圍,我記得我小的時(shí)候上學(xué)的時(shí)候,那時(shí)候每年放假的時(shí)候老師都有推薦書目,我讀的第一部世界名著是《鋼鐵是怎樣練成的》,當(dāng)時(shí)確實(shí)是引導(dǎo)中小學(xué)生讀了一些好書。讀書的氛圍很重要,所以我們現(xiàn)在推廣全民閱讀,除了國家立法之外,是不是在政府、社會(huì)、公眾三方面都要互相配合才行。
郝振省:是的,我們現(xiàn)在想,這個(gè)法不完全是強(qiáng)制的,實(shí)際上我們理解全民閱讀條例的出臺它主要目的是強(qiáng)調(diào)政府在全民閱讀上面的責(zé)任和義務(wù)。你比方我剛才說到,最初我們認(rèn)為愛讀書和不愛讀書是個(gè)人的事情,現(xiàn)在認(rèn)為它和國家的發(fā)展聯(lián)系在一起。過去我們只想到讓我們的公民,不管是城市公民,還是鄉(xiāng)村的公民,他只要經(jīng)濟(jì)上不貧困就行了,后來發(fā)展到他必須要讀一定的書,看一定的報(bào)紙,看一定的電影。
郝振省:這是他的文化權(quán)益,我們要保護(hù)保障他的權(quán)益的實(shí)現(xiàn),從這個(gè)角度講,我們不能把閱讀量完全看作個(gè)人的事情,當(dāng)然知識分子教授要帶博士生,他要教學(xué)研究那個(gè)層面不需要我們?nèi)ス芩,主要的就是對大眾,?qiáng)調(diào)政府在這個(gè)問題上公共服務(wù)的責(zé)任和他的義務(wù)。
主持人:可能作為一個(gè)百姓,我的一個(gè)切身體會(huì),一說到全民閱讀,我想做到的就是我想讀書的時(shí)候有著環(huán)境和條件,我想讀書的時(shí)候有好書可讀,咱們有沒有什么具體的舉措呢?
郝振省:你比方說,就是現(xiàn)在我們感覺到為什么上升到國家層面呢,就感覺到這幾年國家全民閱讀,各地也都搞,可以說如火如荼、各有聲色,有的搞讀書月,全國有400多個(gè)城市,都有自己關(guān)于讀書的節(jié)日,這是很不容易的。但是現(xiàn)在還是處在各自為戰(zhàn)、比較分散的情況,另外我們的閱讀更多的還是提倡、倡導(dǎo),政府沒有將他作為一種責(zé)任給予充分的保障的,比方說我們現(xiàn)在對治理污染,或是要防止某種疾病都有財(cái)政保證,但是對閱讀還沒有納入到財(cái)政里面去。
主持人:而且提法有點(diǎn)虛,比如說我們防治霧霾是少開車,坐公交車,有一些具體的舉措,一說讀書就是一個(gè)口號,可能還得有具體的比如說財(cái)政的支持和保護(hù),還有具體的舉措才行。
郝振省:是的。
主持人:今天上午克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告是今年兩會(huì)最大的亮點(diǎn),我們注意到,他提到這樣一句話,深化文化體制改革,加強(qiáng)文化市場加強(qiáng),文化產(chǎn)業(yè)增值值增長15%以上,咱們新聞出版產(chǎn)業(yè)這塊有沒有什么數(shù)據(jù),現(xiàn)在咱們的產(chǎn)業(yè)增加值有沒有一個(gè)比例?
郝振省:今天我看到總理講到這個(gè)就特別地振奮,可以說是從來政府工作報(bào)告里邊,講到文化的時(shí)候很少使用數(shù)據(jù),那么今天的政府工作報(bào)告我注意到了他使用15%這個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)。我要告訴大家,我了解這些年的新聞出版業(yè),營業(yè)總收入還是增長的很快的。
郝振省:這和國家的文化產(chǎn)業(yè)改革,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持政策以及國民對文化發(fā)展的需求是相輔相成的。據(jù)我初步了解,我們這幾年的新聞出版業(yè)的營業(yè)總收入的增加,還基本上是兩位數(shù),今年會(huì)有一個(gè)數(shù)字,更確切的一些數(shù)字,就是對去年的統(tǒng)計(jì),雖然還要假以時(shí)日,但很快就要向社會(huì)公布,這也是受國家廣電總局的委托由研究院向大家發(fā)布。
主持人:可以說今天的政府工作報(bào)告大部分人都提出了非常高的評價(jià),大家可能關(guān)注到了兩個(gè)特色,一個(gè)就是說改革這個(gè)詞提的次數(shù)特別多,大家已經(jīng)明顯感覺到新一屆政府已經(jīng)把改革提到了一個(gè)最高的議事日程當(dāng)中。另外一個(gè)像您剛才所說的有很多具體的數(shù)據(jù),讓大家心里很有底,很接地氣,很多政策和數(shù)據(jù)是相連接的。
主持人:可以看到今天的工作報(bào)告當(dāng)中不止一次提到了文化體制改革這個(gè)詞,剛才您也提到了尤其是在去年您作客我們節(jié)目當(dāng)中也提到了,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)快車道,您覺得文化體制改革對于促進(jìn)數(shù)字出版的向前發(fā)展有沒有一些促進(jìn)和影響?
郝振省:文化體制改革它本來的意思就是要改革調(diào)整那些不適合文化生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系,他怎么不適合呢?他實(shí)際上就是我們出版物的生產(chǎn)已經(jīng)從工業(yè)化時(shí)代進(jìn)入到了信息化時(shí)代了,在這種情況下,生產(chǎn)力的技術(shù)發(fā)生變化了,肯定會(huì)需要把原來不適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系、管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。所以我覺得在某種意義上,這種文化體制改革就和我們的數(shù)字出版和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)數(shù)字技術(shù)為支撐的整個(gè)技術(shù)新業(yè)態(tài)的發(fā)展是不可分割的聯(lián)系在一起的。
主持人:另外,我們剛才最開始的時(shí)候您也提到了,現(xiàn)在很多新書剛一上架就打折,這是您今年針對這方面的一個(gè)提案,您能不能具體解釋一下為什么要禁止這種情況的發(fā)生?
郝振省:新書一出版就打折的話,直接的損害我認(rèn)為有三個(gè)方面,第一個(gè)方面就是他對于作者來說,寫的書今天從庫房拿出來,馬上就打折。這就給作者一種還沒有問世,或者一問世就貶值的信號,這對作者的創(chuàng)造激情、創(chuàng)造能力造成了損害甚至打壓,而作者是我們所有出版物的一個(gè)源頭。
郝振省:對出版社來講一開始就打折的話,要么就說明你的定價(jià)是有問題的,要么就說明你是迫于市場上某種壓力不得不這樣做。但是這樣的長期下去,出版社還會(huì)不會(huì)非常鍥而不舍的去追求品牌,追求精品?因?yàn)槲覀冎v到市場的經(jīng)濟(jì),甚至講到它起決定性作用,實(shí)際上最后就是價(jià)格作用,就是價(jià)值規(guī)律的作用,這是第二個(gè)。
郝振省:第三個(gè),對讀者來說就是覺得凡是書就是一種便宜的商品,書要不打折,那讓我怎么去買呢?這是很可怕的,就是在信息時(shí)代、在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,最值錢的應(yīng)該是有用的信息,是出版物的內(nèi)容為王。但是這樣下去就給人一種感覺就是價(jià)漲的很邪乎,就形成一個(gè)劣幣驅(qū)逐良幣的怪圈。為什么好多人覺得我講一次課回報(bào)很好,我寫一本書它的回報(bào)很差呢?從出版人的角度來講,市場競爭激烈、節(jié)奏很快,所以他沒有時(shí)間再去追求品牌了,只要你很快的把我的書賣掉,然后你給我把現(xiàn)金拿回來,哪怕是不賺錢,我至少保證了我生產(chǎn)的進(jìn)行啊。
郝振省:而且說到這里面,我覺得很多做法都值得反思,包括動(dòng)不動(dòng)就贈(zèng)書。很少聽說其他的商品動(dòng)不動(dòng)就贈(zèng)送,不是說不可以贈(zèng)書,但必須要在極有價(jià)值,極有必要的場合才送。現(xiàn)在給人感覺就是隨便送,這種觀念要糾正。甚至我們再說的極端一點(diǎn),偷書不算偷,我們還是要用傳統(tǒng)的觀念來衡量信息時(shí)代、知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代最值錢的東西。
主持人:可能新書一出來就打折會(huì)形成惡性的循環(huán),將來可能就不太注重質(zhì)量了,而且打壓了作者出書的激情,這是一方面。另外一方面,就是現(xiàn)在電商、數(shù)字出版業(yè)可以說大大打擊了傳統(tǒng)的出版市場、出版行業(yè)。據(jù)我所知,現(xiàn)在北京很多小規(guī)模的書店、私人的書店都紛紛倒閉了,對于這樣的現(xiàn)象您是怎么理解的?
郝振省:我覺得和新書在一年就打折銷售,甚至有的書銷售價(jià)低于成本價(jià),有的甚至是低于它的進(jìn)貨價(jià),甚至有的把售書作為一個(gè)噱頭,一個(gè)招來顧客的噱頭的現(xiàn)象有很大關(guān)系。打價(jià)格戰(zhàn)使得行業(yè)不但是惡性循環(huán),而且我們要建設(shè)文化強(qiáng)國,我們要形成一個(gè)全民閱讀的好風(fēng)氣,實(shí)際上把出版物神圣的那種品格也給損害了。
主持人:另外,我以前曾經(jīng)聽說有人這樣一個(gè)說法,有人說現(xiàn)在電子閱讀多方便呀、多節(jié)約呀、不浪費(fèi)資源,所以說將來可以不要實(shí)體書店了,沒什么用了,您對這樣的說法怎么看呢?
郝振省:我覺得確實(shí)要看到數(shù)字出版、電子出版它生產(chǎn)力先進(jìn)性的表現(xiàn)。但現(xiàn)在我們從另一方面考慮,也要從發(fā)展的眼光看到我們實(shí)體書店,其實(shí)在今后的文化強(qiáng)國的建設(shè)過程中,它可能是我們的文化驛站。如果從這個(gè)角度看,就不能讓它自然的消亡,而是要給它某種扶持。當(dāng)然它自己面對生產(chǎn)力的新業(yè)態(tài)的出現(xiàn),也要與時(shí)俱進(jìn),也要通過提高綜合性的來轉(zhuǎn)型自己的經(jīng)營模式。
主持人:確實(shí),我想可能就像剛才您說的,實(shí)體書店應(yīng)該找一個(gè)求同存異的方式,進(jìn)行差異化競爭。而且我覺得剛才您說的特別對,實(shí)體書店就像現(xiàn)在的街心公園一樣,它可能是社會(huì)老百姓心靈的一個(gè)需要休息休閑的公園,真少不了它。另外新聞出版版權(quán)也是這幾年大家特別關(guān)注的一個(gè)問題,包括現(xiàn)在新聞出版版權(quán)、著作權(quán)的維護(hù)和管理也是大家覺得有很多問題存在的領(lǐng)域,那么今年的兩會(huì)通過很多大家的提案和議案,您覺得希望2014年在這方面我們政府、社會(huì)能有哪些往前突破的地方?
郝振省:剛才講到著作權(quán)法對我們這些年文化的創(chuàng)造和向創(chuàng)新型國家邁進(jìn)的過程起了很大的作用。知識產(chǎn)權(quán)是非常有作用的,現(xiàn)在之所以修改著作權(quán)法,或者推動(dòng)修改后的著作權(quán)法盡快的出臺,是為了更有效、更好的保護(hù)他的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)再說的俗一點(diǎn),他就是創(chuàng)造者本人拿到經(jīng)濟(jì)回報(bào)的一種權(quán)利,主要就是這個(gè)權(quán)利。如果他長期的創(chuàng)造,他長年累月的投入,拿不到相應(yīng)回報(bào)的話,那么創(chuàng)造者、創(chuàng)新者、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)里的人就不愿意做了。這個(gè)很成問題的,我們現(xiàn)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有的很多地方不景氣,雖然有很多其他原因,但也有很多的原因、很直接的原因就是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不到位。
主持人:就跟當(dāng)年做音樂的人也是一樣的。
郝振省:對,如果音樂人沒有他的版權(quán),中國的唱片業(yè)就很成問題,從長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看著作權(quán)法它是要保護(hù)公民的創(chuàng)造的權(quán)利和享受創(chuàng)造價(jià)值的權(quán)利。
主持人:可能看待知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的眼光也要隨著社會(huì)的進(jìn)步、發(fā)展而發(fā)展,比如說以前我們特別專注于你出一個(gè)唱片、一張CD的產(chǎn)權(quán)保護(hù),現(xiàn)在很多的歌手發(fā)行歌曲在網(wǎng)上直接發(fā)了,知識產(chǎn)權(quán)從實(shí)體化的保護(hù)轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)權(quán)的保護(hù),咱們是不是也要有一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的目光。
郝振省:有,我們現(xiàn)在的法律,就是修改后的條款有這方面很細(xì)的內(nèi)容,我們要保護(hù)它。
主持人:另外一方面,隨著網(wǎng)絡(luò)電子讀物的發(fā)展,包括手機(jī)上可以瀏覽很多信息,電子閱讀成為大家一個(gè)非常常見的一種生活方式,那這種情況的出現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)有什么影響?
郝振省:我覺得移動(dòng)數(shù)字出版物是一種很好的傳播形態(tài),有的時(shí)候他的篇幅也不見得就短,內(nèi)容也不見得就淺。但是現(xiàn)在有一個(gè)問題,就是怎么樣使新媒體的出版形態(tài)得到一種規(guī)范和保障,我了解我們的研究部門和國家的管理部門也正在做調(diào)研。我們要充分的保障公民的創(chuàng)作自由,甚至他的傳播的自由權(quán),但是同時(shí)我們要通過必要的法律法規(guī)規(guī)范他。就是說你的出版行為是可以的,但是你要對你的出版行為負(fù)責(zé)任。同時(shí),是你的作品成功了你要享受相應(yīng)的回報(bào),他邏輯上是這么一個(gè)邏輯的走向。
主持人:應(yīng)該遵循市場規(guī)律。
郝振省:市場規(guī)律。
主持人:有勞有得。說到現(xiàn)在大家閱讀方式的轉(zhuǎn)變,我想結(jié)合剛才咱們提到全民閱讀,也可以想一個(gè)辦法,現(xiàn)在不僅是年輕人,包括中、老年人,很多人現(xiàn)在不是用手機(jī),就是平板電腦了,所以說咱們?nèi)耖喿x也應(yīng)該和咱們新的閱讀方式相結(jié)合。比如說我真的想讀書了,我有時(shí)候可以去實(shí)體書店、圖書館拿著一本書讀,沒有時(shí)間我們是不是也可以開發(fā)一些手機(jī)上的應(yīng)用,我真想讀書的時(shí)候任何場合打開平板電腦和手機(jī)也能讀到書,這種方式對于促進(jìn)全民閱讀的推廣也是有很大的幫助?
郝振省:你說得非常有道理,我可以告訴你,我們的閱讀條例里邊已經(jīng)充分的考慮到數(shù)字閱讀的權(quán)利保障和服務(wù)問題。我舉個(gè)例子,我們?nèi)珖?0萬家農(nóng)家書屋,盡管也有報(bào)道說,一部分農(nóng)家書屋管理堪憂,但是我們相當(dāng)一部分農(nóng)家書屋正在進(jìn)行數(shù)字化改造。傳統(tǒng)的手段他的書很有限,如果數(shù)字化的話,他可以源源不斷,可持續(xù)的發(fā)展,F(xiàn)在的農(nóng)民也不是我們以往農(nóng)民的概念,他們很新銳,我們了解到現(xiàn)代農(nóng)民的手機(jī)的擁有量不見得比城市居民少。
主持人:您預(yù)計(jì)在2014年我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)會(huì)有哪一些新的突破和發(fā)展,會(huì)有哪些問題存在?
郝振省:根據(jù)我們現(xiàn)在看到的動(dòng)態(tài),一個(gè)是數(shù)字出版,2012年和2013年是兩千億的概念,準(zhǔn)確的說1900多億。那么我推測今年的統(tǒng)計(jì)會(huì)有很大幅度的增長,甚至開始兩位數(shù)增長,這是一個(gè)情況。另外,因?yàn)楝F(xiàn)在大家都感覺到一個(gè)情況,你比方說我們大量的使用微信的傳播,這就要求我們有一些管理措施、規(guī)范措施和服務(wù)措施。因?yàn)榫拖駥?shí)體書店和網(wǎng)絡(luò)書店打架一樣,他有的時(shí)候明明知道人家是打壓我的價(jià)格,我還得向人家乖乖地把我的書交給人家銷售,為什么?就是有先進(jìn)生產(chǎn)力在里面起作用,他海量的存儲、便捷的搜索,我到你書店去找了不一定找得到,我在電腦上一敲就出來了。生產(chǎn)力上有先進(jìn)性,所以我們現(xiàn)在要把傳統(tǒng)的和新業(yè)態(tài)要結(jié)合起來。
主持人:另外在體制改革和產(chǎn)業(yè)相互融合這兩個(gè)方面,2014年新聞出版產(chǎn)業(yè)會(huì)有哪些新的舉措?
郝振省:新的出版產(chǎn)業(yè)一個(gè)是堅(jiān)守,就堅(jiān)守文化的本質(zhì),堅(jiān)守文化人的品質(zhì)。說我是出版人了,我是文化人了,不能夠搞那些不上檔次的出版物吧,然后要企業(yè)改革要轉(zhuǎn)企改制,生產(chǎn)方式要轉(zhuǎn)型升級,我們的市場要向國際上進(jìn)行拓展,然后是我們整個(gè)生產(chǎn)銷售也要實(shí)行它和新技術(shù)和內(nèi)容的融合,大概是這么幾個(gè)情況。
主持人:另外今天在克強(qiáng)總理政府工作報(bào)告中有這樣一句話,他說2014年要繼續(xù)深化文化體制改革,完善文化經(jīng)濟(jì)政策,增強(qiáng)文化整體實(shí)力和競爭力,這句話結(jié)合您的專業(yè)領(lǐng)域,幫我們解讀一下?
郝振省:我理解的是,一個(gè)是要加快文化體制改革,我們這些年的文化體制改革還是很有成績的,但是我們的轉(zhuǎn)企改革還是只完成了初步階段。下一步還有兩制改造,公司制和國有制的改造。要培養(yǎng)合格的新聞出版人、新聞主體和培養(yǎng)我們的出版企業(yè)家、文化企業(yè)家。然后我們了解到中央正在全面改革,關(guān)于文化這塊的改革還有一批政策要出臺,原有的政策可能還要延伸。
郝振省:新一屆政府也要推出來新的政策,來增加我們的文化競爭力,就是要走出國門,要提高我們的對外開放水平,我們的對外開放不完全是傳統(tǒng)的直接賣書,有企業(yè)走出去,有數(shù)字走出去,網(wǎng)絡(luò)走出去。還有我們在其他國家的本土化戰(zhàn)略,總之,現(xiàn)在我們要增加我們在國際社會(huì)的新聞出版的話語權(quán),擴(kuò)展我們民族的文化的影響力。
主持人:好,最后特別感謝郝院長作客我們的節(jié)目,希望您這幾個(gè)特別有切入點(diǎn)的提案能夠進(jìn)行得非常順利,也感謝大家關(guān)注我們的節(jié)目,如果大家想了解更多關(guān)于文化的內(nèi)容,請繼續(xù)關(guān)注我們的欄目。也請您關(guān)注我們的微信公眾平臺“中經(jīng)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)研究中心”。下期節(jié)目再見。