小微企業(yè)融資難是一個世界性難題，也是國內(nèi)外學術(shù)研究的焦點之一。小微企業(yè)融資難問題解決得如何，不僅關(guān)乎小微企業(yè)自身的發(fā)展，而且對一個地區(qū)乃至一個國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技創(chuàng)新、擴大就業(yè)等許多方面都影響深遠。

　　當前，我國小微企業(yè)融資難問題突出表現(xiàn)在以下5個方面：

　　一是渠道少。企業(yè)融資渠道主要是股權(quán)和債權(quán)融資。在股權(quán)融資方面，小微企業(yè)受自身實力、盈利能力和發(fā)展?jié)摿Φ南拗�，能在資本市場取得直接投資的很少。在債權(quán)融資方面，小微企業(yè)融資主要依靠銀行貸款，且多以抵押和擔保貸款為主，通過發(fā)行企業(yè)債券和租賃方式融資的很少。

　　二是門檻高。很多小微企業(yè)在成立年限、持續(xù)盈利能力、資產(chǎn)負債率、信用記錄等方面達不到金融機構(gòu)貸款準入門檻的要求。部分符合金融機構(gòu)準入門檻的小微企業(yè)，貸款大多需要抵押物和質(zhì)押物，銀行和擔保公司往往僅認可土地、廠房等不動產(chǎn)，而生產(chǎn)設備、工業(yè)制成品、應收賬款等流動資產(chǎn)難以獲得抵押認可。

　　三是期限短。小微企業(yè)大部分處于初創(chuàng)期，需要長期資金支持，但銀行出于風控考慮，對小微企業(yè)一般給予短期流動資金貸款，企業(yè)只得短貸長用和頻繁續(xù)貸，相關(guān)成本給企業(yè)帶來較為沉重的負擔。

　　四是審批慢。銀行通過上收審批權(quán)限控制風險，有的甚至實行跨區(qū)域交叉審核，使得信貸審批流程和時間加長，難以滿足小微企業(yè)“短、小、頻、急”的融資需求。

　　五是成本高。由于小微企業(yè)抗風險能力較弱，金融機構(gòu)通常利用高利率和強擔保的方式對沖高風險，主要表現(xiàn)為貸款利率高、擔保費率高、中間費用高。小微企業(yè)融資成本也較高。

　　應該看到，小微企業(yè)融資難、融資貴，受到多方面因素的影響。

　　從企業(yè)層面看，我國小微企業(yè)的發(fā)展仍然比較粗放，多數(shù)企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，企業(yè)規(guī)模偏小、產(chǎn)品附加值偏低、創(chuàng)新能力偏弱、核心競爭力不強，規(guī)模實力和抗風險能力較弱，合規(guī)經(jīng)營理念未能樹立。因此，銀行對小微企業(yè)的經(jīng)營狀況、信用水平往往難辨真假或辨別成本太高，銀企存在較為嚴重的信息不對稱，大幅提高了銀行監(jiān)督企業(yè)資金使用和還款的成本，因此銀行在發(fā)放小微企業(yè)貸款時，更多地依賴抵押、擔保等第二還款來源規(guī)避風險，而小微企業(yè)的“輕資產(chǎn)”特征又加劇了其與銀行成功對接的難度。

　　從金融機構(gòu)層面看，金融創(chuàng)新不足，服務小微企業(yè)的主動性不強，尚未完全建立與小微企業(yè)需求特點相匹配的融資服務體系。目前，不同類型的金融機構(gòu)在經(jīng)營方式、目標市場、風險管控手段等方面同質(zhì)化比較嚴重，創(chuàng)新能力欠缺，未能體現(xiàn)出各類信貸機構(gòu)應有的差異化定位和分工，尤其是缺乏專門服務小微企業(yè)的金融機構(gòu)。很多金融機構(gòu)沒有動力進行業(yè)務創(chuàng)新來服務小微企業(yè)，也未能針對小微企業(yè)的行業(yè)屬性、地域差異、經(jīng)營特點等，推出有針對性的信貸產(chǎn)品和風險管控手段。

　　從資本市場層面看，我國資本市場發(fā)育尚不足，社會信用體系還不健全，風險投資、創(chuàng)業(yè)投資等明顯短缺，債券融資也受到諸多約束。長期以來，我國企業(yè)發(fā)展資金主要來自自我積累和銀行信貸，多層次資本市場發(fā)展滯后，企業(yè)直接融資渠道不充分、不暢通。同時，社會信用體系建設的相對滯后，也使當前征信體系的信息難以全面、及時、有效地反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況和償債能力，金融機構(gòu)獲取小微企業(yè)全面真實的信用信息難度大、成本高。

　　去年以來，隨著定向降準等貨幣政策工具的實施以及各地的積極探索，小微企業(yè)融資難、融資貴的問題得到了初步緩解。下一步，還需多方共同發(fā)力，提高對小微企業(yè)融資服務的水平，有效解決小微企業(yè)融資難問題。

　　第一，發(fā)揮好政府作用，切實增強政策性融資擔保機構(gòu)的服務功能。建立健全政策性融資擔保體系，是當前緩解小微企業(yè)融資困難最便捷最有效的途徑。建議加快完善小微企業(yè)貸款風險政銀分擔機制和政銀保（險）風險分擔機制，通過再擔保和股權(quán)投資等形式，構(gòu)建政策性融資擔保體系；引入融資擔保股權(quán)投資基金，組建小微企業(yè)信用保證（擔保）基金，為優(yōu)質(zhì)小微企業(yè)提供信用貸款增信支持，形成小微企業(yè)貸款風險各方合理分擔的合作關(guān)系。

　　第二，尊重市場規(guī)律，促進私募股權(quán)市場更好更快發(fā)展。小微企業(yè)貸款僅僅是小微企業(yè)融資的一個方面，根據(jù)小微企業(yè)的生命周期及發(fā)展階段，融資方式應有所差異，融資渠道應該多樣化。建議持續(xù)推進多層次資本市場建設和轉(zhuǎn)板機制，大力發(fā)展直接融資工具，增強區(qū)域性股權(quán)市場活力，積極推動債券市場互聯(lián)互通，建立包容性、多樣化的融資體系，以適應不同成長階段、產(chǎn)業(yè)周期、行業(yè)特點的小微企業(yè)的融資需要。

　　第三，提升金融機構(gòu)服務水平，積極推動金融產(chǎn)品和服務模式創(chuàng)新。更好服務小微企業(yè)融資，既要依靠大型金融機構(gòu)，也要發(fā)展小型金融機構(gòu)，充分發(fā)揮大中小型金融機構(gòu)各自的比較優(yōu)勢，在服務小微企業(yè)上相互補充、相互促進。同時，通過適度激勵、示范引導等方式，大力推動金融服務模式和產(chǎn)品創(chuàng)新。一方面拓寬抵押物和質(zhì)押物的范圍，積極推行應收賬款、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、碳排放權(quán)等抵押貸款方式；另一方面引導銀行提高信用貸款比重，通過自主提高風險識別能力或加強與金融科技企業(yè)合作，以大數(shù)據(jù)為依托，逐步擴大信用貸款投放規(guī)模。

　　第四，借助信息技術(shù)和金融科技，加快建設綜合信息共享平臺。要從完善信用體系、培育壯大信用市場的角度，推動解決小微企業(yè)融資難、融資貴問題。建議在國家層面建立社會信用體系，歸集整合目前散落在各政府部門、各金融機構(gòu)、各企業(yè)的信用信息，加快推動多維度信息集成系統(tǒng)共建共享，依法對外提供信用信息，使金融機構(gòu)有渠道、低成本獲取小微企業(yè)的真實信用信息，破解金融機構(gòu)“不敢貸、不愿貸、不能貸”的難題。【本文來源：經(jīng)濟日報 作者：中共山東省委黨校（山東行政學院） 趙麗娜】