種業(yè)正受到前所未有的重視。截至目前，全國已有一批城市或省份提出打造“種業(yè)之都”或“種業(yè)硅谷”，不少地市和縣域在謀劃建設(shè)各類種業(yè)園區(qū)。在推動種業(yè)振興的第一年，有必要正確認識打造種都這件事。

　　長久以來，種業(yè)發(fā)展面臨來自氣候、技術(shù)、市場等方面的諸多難題。自去年底中央經(jīng)濟工作會議首次提出種業(yè)翻身仗以來，種業(yè)大事喜事不斷。從種業(yè)發(fā)展頂層設(shè)計的謀劃出臺，到相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，從育種新成果頻現(xiàn)，到種業(yè)企業(yè)兼并重組，一幅種業(yè)振興的畫卷徐徐展開。在這樣的背景下，各地愿意為打贏種業(yè)翻身仗、推動種業(yè)振興作出自己的貢獻，百花齊放、百家爭鳴，這是值得肯定的好事。但是，一定要根據(jù)自身實際和全國情況，尊重產(chǎn)業(yè)規(guī)律和科研規(guī)律，量力而行、盡力而為。

　　種業(yè)有地區(qū)性、區(qū)域性特征。我國農(nóng)業(yè)類型多樣，有的地區(qū)種質(zhì)資源多、科研基礎(chǔ)好，有的地區(qū)種養(yǎng)面積廣、應(yīng)用前景好，有的以糧為主，有的畜禽占優(yōu)，有的水產(chǎn)見長。同時，各地在產(chǎn)業(yè)鏈上的地位不同，有的省份只是農(nóng)業(yè)大省、用種大省，但科研優(yōu)勢不夠，很難被稱為育種大省。有的省份只是制種大省，但品種權(quán)和創(chuàng)新資源不在自己手里，很難被稱為育種強省。種業(yè)的核心是育種，打造種都要用育種的硬實力來說話，得有科研龍頭和企業(yè)龍頭。

　　這個特征要求各地須弄清本地種業(yè)現(xiàn)狀和家底，哪些有優(yōu)勢，哪些有潛力。推動種業(yè)振興，必須圍繞這些優(yōu)勢和潛力，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局，與推進農(nóng)業(yè)發(fā)展整體銜接好，不要貪大求全、重復(fù)建設(shè)，更不能脫離實際盲目建種都。實際上，很多地方?jīng)]必要打造種都，卻可以服務(wù)于種都，或做試驗基地或做示范場所，或是產(chǎn)銷合作或是資金合作，形成種業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體。對相當(dāng)比例的地區(qū)來說，相比建種都，更應(yīng)做的是推進種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護，依法打擊套牌侵權(quán)行為，為種業(yè)發(fā)展提供公平的政策環(huán)境和良好的公共服務(wù)。

　　種業(yè)還具有全國性、全局性的特征。我們講種業(yè)安全，主要是對全國而言的。對特定的省份或城市來說，不一定非得自己是“種都”，不一定非要另起爐灶，完全可以用市場手段保障供應(yīng)鏈安全。種業(yè)投入動輒以億元計，作物育種周期一般要6年至8年以上，畜禽育種周期一般要10年至15年以上。育種最寶貴的是育種人才和育種材料。人才是有限的，需要培育或引進；材料是稀缺的，需要積累或引進。這些都不是一蹴而就的，如果沒有“土壤”，花大價錢也不一定能挖來最頂尖的育種人才和最珍貴的育種材料。

　　這個特征就要求各地不能埋頭只顧自己，還要看周邊和全國，不僅要清楚本地區(qū)的優(yōu)勢和短板，更要從全局的產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展規(guī)劃中找準定位和機遇。山東壽光的種業(yè)布局就是很好的一例。眾所周知，壽光是蔬菜之鄉(xiāng)，當(dāng)?shù)匕l(fā)展種業(yè)并沒有四面出擊，而是重點做大做強蔬菜育種，尤其是高端設(shè)施蔬菜育種。在發(fā)展路徑上，他們選擇與中國農(nóng)科院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)等國家級科研平臺合作，讓一個縣也有實力走在蔬菜育種前列。

　　此前，已有多地在探索打造種都的過程中取得了不錯的成績，成功經(jīng)驗值得參考借鑒。比如，海南的優(yōu)勢在于得天獨厚的南繁加代，眾多育種家數(shù)十年來投身南繁，打造南繁硅谷自然是順勢而為；北京的優(yōu)勢在于匯聚了全國三分之一的種業(yè)科研國家隊，在基礎(chǔ)性公益性研究和聯(lián)合育種方面有成績；長沙的優(yōu)勢在于擁有種業(yè)龍頭企業(yè)隆平高科、國家雜交水稻工程技術(shù)中心等，使其在水稻商業(yè)化育種方面領(lǐng)先。這啟示我們，即使要打造種都，也要找準優(yōu)勢、明確方向、體現(xiàn)特色、錯位競爭，充分發(fā)動科研、企業(yè)和農(nóng)戶積極性。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：喬金亮）