學(xué)英語(yǔ)、做奧數(shù)、練書法,基礎(chǔ)功課門門緊湊;彈鋼琴、跳舞蹈、下圍棋,興趣才藝全面開花……“課外要補(bǔ)課、放假不放松”,這種不斷給孩子安排興趣班、不停給孩子“打雞血”的教育方式在網(wǎng)絡(luò)上有了專門的指代詞——“雞娃”。如今,“雞娃”不僅正在成為家長(zhǎng)圈中的“流行病”,在輿論場(chǎng)上也引發(fā)了陣陣熱議。
“今天你雞娃了嗎?”——戲謔的調(diào)侃,卻勾勒出現(xiàn)實(shí)的教育圖景。一邊是家長(zhǎng)們不計(jì)成本地為子女報(bào)名參加培訓(xùn)班甚至“超前教育”;另一邊是孩子們“全天候”學(xué)習(xí)“十八般武藝”,不得不“超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)”。當(dāng)下,諸如“幼兒園學(xué)習(xí)編程”“11歲獲?莆膽{”“5歲兒童簡(jiǎn)歷長(zhǎng)達(dá)15頁(yè)”等新聞時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端,每每引發(fā)公眾討論。
最近引起關(guān)注的“凡學(xué)必賽,凡賽必獎(jiǎng)”“花錢買獎(jiǎng)杯”等比賽亂象,同樣被認(rèn)為源自急功近利的教育心態(tài)!半u娃的戰(zhàn)爭(zhēng)”如此上演,不免讓人憂心:“打雞血”的方式,是否存在透支孩子身心健康的風(fēng)險(xiǎn)?“雞娃”式教育,能否實(shí)現(xiàn)父母?jìng)兺映升埻渗P的心愿?
世間萬(wàn)物皆有時(shí)節(jié),孩子成長(zhǎng)亦有其個(gè)性與規(guī)律。以此為基礎(chǔ),適度挖掘其潛力、培養(yǎng)其興趣,并無(wú)不可。通過(guò)延長(zhǎng)學(xué)習(xí)時(shí)間、加碼輔導(dǎo)力度的方式,也確實(shí)能在短期內(nèi)收獲立竿見(jiàn)影的效果。但是,“拔苗助長(zhǎng)”“過(guò)度施肥”肯定種不出好莊稼。倘若家長(zhǎng)們不顧實(shí)際一味養(yǎng)“雞娃”,讓子女長(zhǎng)期面臨身體與精神的雙重壓力,那么孩子很可能心理失衡,最終失去持續(xù)奔跑的勇氣和能力。
在今年的熱播劇《小歡喜》中,就塑造了一位在母親“高壓政策”下喘不過(guò)氣、最終患上抑郁癥的高中生形象。家長(zhǎng)為一時(shí)之領(lǐng)先而肆意培養(yǎng)“雞娃”,不僅與成長(zhǎng)規(guī)律背道而馳,而且很難稱得上“為之計(jì)深遠(yuǎn)”。
成長(zhǎng),從來(lái)不是一條“單向道”。有學(xué)者將教育的價(jià)值分為兩種,一為本質(zhì)價(jià)值,一為工具價(jià)值。前者側(cè)重人的發(fā)展和培養(yǎng),后者關(guān)注教育的選拔與甄別!半u娃”的父母?jìng)冋`將考試、升學(xué)當(dāng)作成材的唯一標(biāo)尺,讓孩子輾轉(zhuǎn)于一家又一家課外班,追求一項(xiàng)又一項(xiàng)“認(rèn)證”,期望子女能夠在同齡人的競(jìng)爭(zhēng)中“勝人一籌”。相比之下,家庭本該承擔(dān)的人格與美育教育,卻不得不給功利教育“讓位”?芍^“跑偏”甚矣。當(dāng)然,在孩子成長(zhǎng)、成材的教育之路上,“本質(zhì)”與“工具”息息相關(guān)、不可偏廢!缎⊥踝印芬粫袑懙溃骸叭绻阆朐煲凰掖,不要抓一批人來(lái)搜集材料,不要指揮他們做這個(gè)做那個(gè),你只要教他們?nèi)绾慰释蠛>蛪蛄!?/p>
以更大視野來(lái)看,“雞娃”背后是彌漫在整個(gè)教育階段的“集體性焦慮”,一味苛責(zé)父母并不合理。實(shí)際上,這種焦慮情緒已經(jīng)形成“劇場(chǎng)效應(yīng)”,即看戲時(shí)前排起立,后排也不得不站起。如果別人家的孩子已經(jīng)開始“搶跑”,自家孩子卻還在“熱身”,家長(zhǎng)們?nèi)绾巫龅健霸频L(fēng)輕”?當(dāng)驚嘆于一個(gè)個(gè)“牛蛙”橫空出世,自家孩子卻還是普通“青蛙”時(shí),家長(zhǎng)們又怎能不心急火燎?正如網(wǎng)友評(píng)論:“你不學(xué),有人學(xué),你不得不學(xué)。”在重重壓力和焦慮的倒逼下,不少家長(zhǎng)無(wú)奈中只好跟風(fēng)“雞娃”,對(duì)于孩子的要求與標(biāo)準(zhǔn)也在這一過(guò)程中水漲船高。
從“青蛙”“牛蛙”到“素雞”“雞娃”,折射出的“教育焦慮”需要理解,更需要深思。在社會(huì)不斷努力提供更優(yōu)質(zhì)、更公平教育的同時(shí),我們必須意識(shí)到:執(zhí)著于“雞娃”“拼娃”的家庭教育心態(tài)廣泛存在;販賣焦慮、制造需求的“影子教育”依然風(fēng)生水起;“唯證書論”“唯競(jìng)賽論”的單一教育評(píng)價(jià)體系還未得到根本扭轉(zhuǎn)。
正因?yàn)榇,仍需各方合力共同紓解教育焦慮、回歸教育本心,讓孩子們?cè)鷮?shí)實(shí)地成材。
(責(zé)任編輯:孫丹)