近日，上海市第三中級人民法院公開開庭宣判銷售仿冒“樂高”案。被告人李某某以侵犯著作權罪被判處有期徒刑6年，并處罰金9000萬元；其余8名被告人分別被判處有期徒刑4年6個月至3年不等刑罰，并處相應罰金。

　　據(jù)警方現(xiàn)場查獲，李某某租賃的廠房內有用于復制樂高玩具的注塑模具、用于組裝模具的零配件、“樂拼”玩具各類包裝盒、說明書、帶有“汕頭市樂拼玩具有限公司”字樣的銷售出貨單、相關電腦、手機以及復制樂高系列的“樂拼”玩具產(chǎn)品等。經(jīng)鑒定，樂拼公司的玩具、圖冊與樂高公司的玩具、圖冊均基本相同，構成復制關系。據(jù)了解，最終認定的犯罪數(shù)額達到3.3億余元。

　　據(jù)了解，權利人樂高公司是一家全球化的拼裝玩具公司，該公司生產(chǎn)銷售的樂高品牌的拼裝玩具在全世界享有一定聲譽，擁有較高的人氣和一定的知名度。

　　上海三中院法官高衛(wèi)萍介紹，本案中仿冒樂高的“樂拼”玩具銷售規(guī)模大，覆蓋線上線下、國內國外，案件涉及的絕大部分仿冒玩具已流入市場，不僅侵犯了知識產(chǎn)權、給權利人的商譽和經(jīng)濟利益造成重大損失，而且還嚴重破壞了市場經(jīng)濟秩序，犯罪情節(jié)特別嚴重，社會危害性極大。

　　根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的，構成侵犯著作權罪。本案涉及的作品類型主要是美術作品，包括玩具的包裝盒、說明書圖案，拼搭成的玩具立體造型等，仿冒生產(chǎn)、銷售這些產(chǎn)品，屬于侵犯著作權的情形。

　　據(jù)介紹，上海三中院這些年受理的類似侵犯著作權罪案件有5個共同特點，包括國內人氣較高、暢銷的游戲、動漫美術作品、積木拼裝玩具和相應的周邊產(chǎn)品極易成為盜版侵權的對象；設計成本較低，以復刻為基礎，僅作部分細微修改，被告人可以通過拆解玩具的方式進行逆向研發(fā)，基本無須自主設計；仿冒品的材質、品質與正版商品存在差異，售價差距較大；線上、線下銷售模式并行，共同犯罪產(chǎn)業(yè)鏈化明顯；法院審理此類案件既堅持定罪量刑總體從嚴，同時貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到罪責性相適應。

　　“隨著公眾知識產(chǎn)權保護意識不斷提升，知識產(chǎn)權保護水平不斷提高，知識產(chǎn)權司法執(zhí)法力度不斷加大，為積極營造法治化的營商環(huán)境奠定基礎，一定程度上體現(xiàn)了中國加強知識產(chǎn)權國際保護的誠意和能力�！备咝l(wèi)萍說。