12月16日，一則“董明珠爆小米空調(diào)專利侵權(quán)賠了50萬”的消息沖上微博熱搜。隨后，小米方面公開回應(yīng)稱，消息不實(shí)。該消息也沖上了熱搜。

　　中國證券報(bào)記者就此事向格力方面進(jìn)行求證。格力電器證券部工作人員告訴記者，網(wǎng)傳視頻應(yīng)該是錄播，不是今天才說的，公司在7月已經(jīng)就小米的事情進(jìn)行了一些說明。這個(gè)事項(xiàng)目前有專人進(jìn)行跟蹤，但是不是一回事，證券部也無法判斷，要以相關(guān)部門口徑為準(zhǔn)。

　　記者向格力電器證券部所稱的部門進(jìn)行求證，截至發(fā)稿，相關(guān)部門電話未接通。

　　小米回應(yīng)

　　根據(jù)熱搜內(nèi)容，格力電器董事長董明珠在一檔財(cái)經(jīng)欄目中表示，小米最近因?yàn)閷＠�侵�?quán)賠了格力50萬元。

　　12月16日上午，小米公關(guān)部總經(jīng)理王化在微博回應(yīng)稱：“今日相關(guān)新聞，經(jīng)過再次核查，信息不實(shí)。第一：小米空調(diào)沒有專利侵權(quán)行為；第二：小米沒有因?yàn)閷＠�侵�?quán)賠償50萬元的情況�！�

　　對(duì)于格力電器證券部提到的7月格力電器曾就小米相關(guān)事項(xiàng)發(fā)聲這一事項(xiàng)，記者注意到，7月9日晚間，格力文傳官方微博發(fā)布消息稱，近日，格力電器收到最高人民法院6月18日出具的【（2023）最高法知民終1123號(hào)】法律文書，該文書要求涉及侵權(quán)的米家小米電風(fēng)扇不得再制造和銷售，侵權(quán)人向格力電器支付人民幣185萬元。

　　格力文傳還稱，針對(duì)小米官方旗艦店所售米家小米電風(fēng)扇BPTS01DM侵犯格力電器專利權(quán)案，2022年12月22日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院做出一審判決【（2021）粵73知民初1399號(hào)】，判決其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，并賠償格力電器經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費(fèi)用。

　　7月10日，小米公司通過官微作出回應(yīng)：經(jīng)查，我司并未收到任何電器相關(guān)訴訟。

　　12月16日，小米集團(tuán)合伙人、總裁，手機(jī)部總裁，小米品牌總經(jīng)理盧偉冰發(fā)文稱：今天上午剛剛開了大家電的業(yè)務(wù)例會(huì)，重點(diǎn)看了看空調(diào)業(yè)務(wù)的銷量和份額。根據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1—11月小米空調(diào)銷量同比增長53%。

　　格力開展維權(quán)行動(dòng)

　　中國證券報(bào)記者觀察到，格力近期頻繁進(jìn)行維權(quán)。11月28日，格力文傳發(fā)文稱，一段時(shí)間以來，格力注意到部分電商平臺(tái)的店鋪利用“格力”品牌關(guān)鍵詞引流，但實(shí)際銷售的并非格力品牌產(chǎn)品。這種行為不僅嚴(yán)重誤導(dǎo)了消費(fèi)者，也對(duì)格力電器的品牌聲譽(yù)造成了不良影響。

　　據(jù)格力方面介紹，公司堅(jiān)決采取法律措施開展維權(quán)行動(dòng)，2024年以來，已提起空調(diào)、壓縮機(jī)類維權(quán)案件民事起訴123起，目前已有32起案件結(jié)案，且全部勝訴，相關(guān)侵權(quán)主體已依法受到懲處。未來，格力電器將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，堅(jiān)定不移地運(yùn)用法律武器維護(hù)消費(fèi)者利益、保護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí)正告所有存在類似行為的主體，立即停止侵權(quán)行為，切勿以身試法，否則必將面臨法律的嚴(yán)懲。

　　在12月16日的熱搜視頻中，董明珠也提到，格力有十幾萬項(xiàng)專利。

　　格力電器三季報(bào)顯示，今年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入1467.22億元，同比下降5.34%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤219.61億元，同比增長9.3%。